肛瘘图片

首页 » 常识 » 常识 » 不完美,但完整OPPOWatch3P
TUhjnbcbe - 2022/12/10 21:03:00

作为智能手表重度用户的我,在面对这几年国产智能手表的发展历程中,多少有些失望。这几年受限于大环境低迷和出货量的萎缩,就算是曾经意气风发的各大手机厂商们也都在收缩自家产品线。在这个背景下,研发团队裁员,OEM贴牌、算法外包、“你来我往”的外观设计层出不穷,事实上真正用心在迭代自家智能手表的厂商已经屈指可数,而OPPO我愿意称之为这为数不多的厂商。智能手表是一个很难通过参数就可以了解个大概的产品。借着这次体验OPPOWatch3Pro的契机,光岩带着大家全面了解下这款产品在利弊取舍下的产品力表现,以及我个人对于智能手表的特殊理解。下文会涉及到与前代和竞品的对比,如有冒犯各家粉丝请轻喷。

●以下体验内容受限于以下条件:手表系统:ColorOSWatchV5.0.0/OWW/A.53欢太健康:3.19.5_ee_测评时间:.8●为方便称呼,下文中OPPOWatch3Pro简称为OW3P。

详解长文,全文约余字,建议顺序阅读,如有选择阅读需要求,自食目录:1.前言2.缺点什么?3.破局:续航4.运动健康5.使用体验6.总结(购买建议)7.采访产品经理LubiaQA

知道大家都喜欢看爽文!

可能全网首发博主那很少能看到直接罗列缺点的测评。那么让我们开门见山!开篇先来和大家聊聊个人体验下来OPPOWatch3Pro和前代以及竞品对比后的一些缺点与不足。需要说明的是这块表需要归还,光岩体验的时间终究是有限的,因此一些需要长期体验才能发现的问题不在下列。

从OPPOWatch3Pro发布以来,对于其外观多少有些争议,喜爱者称之宜室宜家,不爱者弃之逐水飘零。就光岩个人来讲,这一代的外观设计个人非常喜欢,特别是那个3D曲面屏幕,相信我,真机比图片漂亮的多,特别是滚动列表时甚至隐约有一种立体感呼之欲出——真的像一行文字在腕间滚动。

但与此同时,承托这个颜值的基础————质感,相比于前代却是一大退步。这种退步主要来源于3点:1.OW3P的表体材质由前代的高亮抛光不锈钢改为了喷砂铝合金材质,诚然这两种材质各有优略,但从品质感和尊贵感来讲是倒退的。而且手作为人体最灵活的部位,日常使用中那面磕碰,而铝合金材质的硬度远不及不锈钢也带来了更多损伤风险。个人猜测出出于这次的定价以及整体重量考量。

2.OW3P还在屏幕与表体之间加入了“塑料支架”,这点从我用户的角度来讲完全无法理解,毕竟手表的跌落碎屏概率远低于手机,这一圈塑料支架进一步降低精致感的同时,也增加了屏幕黑边宽度,同时在使用中也更容易留下痕迹,更是破坏了一体感。

3.最后则是来源于OW3P的规格,虽然OW3P采用了弯曲屏的“腕上生长设计”,但和很多人想的不同,其底壳依然是平带凸的,因此更准确地来讲是“鼠标形状”。弯曲屏幕的正面观感尚可,但侧面来看,整体会显得比较“厚重”,从数据来看比前代的11.6mm厚度,OW3P增加到了12.75mm。但这个三围的变化话分两说,其优点下面也会提到。

在OW2的测评中我曾经提到过其“个性化”缺失的情况,这点在目前看来OW3P上依旧没有改善。主要体现在两点:表带和表盘。

先说表带:核心问题就是OW频繁更换表带接口OW2时期我曾经和表带供货商接触过,发现市面上OW2的第三方定制表带明显少于OW1代,基本都是靠一个廉价转接头连接通用表带,而供货商给出的理由也很现实:OW的出货量虽然不小,但是重新开模的成本也不低,因此很多都不愿意去做。这点在AW上就基本是一本万利了,出货量大不说,几代之间的表带也可以通用。万万没想到,OW3的表带接口又双叒叕换了!

尽管更换接口可能有利于内部元器件堆叠空间的充分利用,但无论如何这对第三方表带厂家来讲是一场灾难(其实对OPPO自己来讲也是成本不低)。因此我对于OW3P的三方表带丰富程度也不抱有期待。只是真诚地期望OPPO能多上架一些表带款式,价格适中。最简单且有效的办法其实是官方出一个高品质的“生耳转接头”。

再说表盘:核心问题就是开放表盘市场OW的表盘好吗?好,特别好!精致、有IP联合,自定义也不错,有些甚至还有交互、而且还免费!但是这一切经不住用户喜好的极端差异化需求。只有我觉得好没有意义,审美这种事没有标准,就像我从来不待见二次元美少女风格主题,但在多数主题商店里这些主题的下载量就是名列前茅!我不止一次听到用户对于OW官方表盘的抱怨声音:太儿童化、太幼稚、太卡通、风格太单一等等等。而这一切原本从OW一代时就该到来————开放表盘市场,发布表盘开发工具给个人开发者,遗憾的是直到OW3系列发布,依然只闻楼梯响,不见人下来。一个开放,市场化付费的表盘商店,不能说就一劳永逸,但至少给到用户的选择可以上升一个量级。要知道如果没有个人开发者,“太空人表盘”可能永远不会爆火。

我不清楚是我这块表的个例还是普遍性问题,目前OW3P表身侧边的ECG电极装配有一定问题,色差受限于需要暂且不提,主要由于这个电极不是正椭圆,可能导致装配时左右上下的缝隙不均匀,这点我在店面展示机上也遇到相同问题。还有一个问题则在展示机上没遇到:表带连接处松垮,目前我手上这块表的一侧表带连接处有明显晃动。

●至此为止,在光岩体验的这段时间内,OW3P上的主要不足已经说完了。如果说开篇的缺点你看完后对这款产品依然兴趣不减的话,或者说还有看下去的动力,没有一票否决的话。那么这款产品大概率会让你惊喜,因为除了上面提到的这些缺点,剩下部分的产品力几乎有着全面巨大的提升,下文我将进行全面陈述。

我认为是:续航!续航!续航!因为如果不考虑续航,隔壁AW在体验上已经非常趋近完美了————流畅的操作、优雅的交互、丰富的功能、无缝的生态和精致的外观,目前可以说都无出其右者,无论是硬件还是软件又或者生态都永远无法比拟的产品力护城河。

而国产智能手表在几年前可以说一直以来都是一潭死水,半死不活。如果你对智能穿戴的历史感兴趣,我想你一定记得国产智能手表是何时崛起的?没错,就是以华为GT系列为代表的“强续航派”轻智能运动手表(也可以说是“大号手环”)的异*突起为标志。包括OPPO在内的各厂商也都陆续推出了自己的强续航智能穿戴设备。可以说是“走与苹果相反的道路”而取得市场的成功案例。因此即便强如苹果,也没有办法用“体验”去完全教育用户接受“短续航”。

以此次OW3P为例,其“轻智能模式”可以理解为上面所说的“强续航派”轻智能运动手表,在这个模式下可以坚持2周左右的续航,基本和目前市面上的运动手表一个级别,可以让你几乎忘记充电这回事。至于轻智能模式下的功能,个人认为还是比较丰富的,如果日常只是装饰属性,偶尔健身、健康监测以及扫个付款码什么的,基本够用。下面放一张轻智能模式下的功能表给感兴趣的伙伴看看:

但是(灵性的但是)这样就够了吗?“强续航派”轻智能运动手表已经被各厂商玩出花来这了,甚至曾经备受诟病的的流畅性也有一定程度改善。遗憾的是终究有一个极限,无论是RTOS还是硬件性能都有一个体验边界,而现在已经越来越接近这个边界。而用户是贪心的,总是希望“既要”“又要”“还要”!那么有没有可能让“全智能手表”拥有接近“运动手表”的续航呢?

有!当然有————塞大电池呗!看上去直接了当的做法,也确实有厂商这么做了。比如华为Watch3Pro就塞了整整mAh电池!要知道这在曾经的功能机时代这个容量都可以称之为大电池了,更何况现在出现在一块“手表”上,让你不得不敬佩科技的进步。但,在电池技术没有突破性进步前,这么做无疑是有副作用的——————!

HW3P的厚度达到了:14mm(不含传感器凸起部分);而重量更是达到了63g(不含表带)!这个尺寸和和重量以及商务设计风格注定适配人群比较有限,普适性较弱。因此在智能手表上堆电池容量,可能是一条很有效的路,但肯定不是唯一的选择。

而OPPOWatch从二代开始,将“续航”作为核心竞争力带到了全智能手表上,用了一种全新的方式——“UDDE双擎混动”,根据任务需求选择高低性能的大小核,以及在RTOS和Android瞬时切换。终于11.6mm的机身下让全智能模式下的续航得以突破3天。在OW3P上,OPPO更进一步,不仅仅吧UDDE升级到了2.0,还首发了4nm工艺制程的骁龙W5,得以让出更多续航红利。在比前代电池仅大40mAh的情况下,续航却有了巨大的进步,在我的日常使用模型中,不开常亮,这款表的全智能模式下可以轻松使用5天左右,这点发布会的实诚倒是让我惊讶。

5天这个续航得好好说道说道,这几乎就是“运动手表”开常亮的续航水准。在我使用的这段时间,可以说是大大减轻的我的续航焦虑,即便开启常亮,得益于这次加入的LTPO技术,续航缩减幅度远远小于此前的安卓智能手表,亲测可以超过3天!即使极端重度使用的场景下(打开所有能开的功能)也能坚持2天+!需要说明的是这个续航在你实际使用中会惊讶的发现,它完全不像是3天到5天的提升,它更像是全面的进化(不夸张)。这种边际效应递增的感觉很微妙,就好像是跨过了一个临界点,一个续航焦虑的临界点————想想整整一周工作日你都不用关心手表电量!你可以出差不用带充电器!

提到充电器,最后来讲讲OW3P的充电。可能争议的核心还是在于“触点充电”而不是“无线充电”。关于这件事的观点其实此前华为Watch3的测评里也提到过:这两者没有好坏,你可以简单地理解为是“有线快充”和“无线慢充”的取舍——从科技感、兼容性和美观性的角度来讲无疑是无线充更好,但从充电速度来讲则有线触点的方式有着不小的优势。不过用户总是贪心的,毕竟OPPO是快充鼻祖之一,希望OPPO可以早日做到“无线快充”,用户总是想鱼和熊掌可以兼得。

还记的在去年的“OW2和HW3对比评测”中,我重点提到了OW在运动将康方面的不足,主要体现在:健康数据挖掘不够;运动记录充数项过多;健康APP数据显示不直观,体验一般。那么去年的这些问题在今年的OW3P上被改进的如何了呢?先说答案:几乎有了全方位的进步,运动健康的核心体验有了大幅提升。下面我们一部分一部分来展开。

说起健康监测,光岩一直以来的观点就是健康监测一定是智能穿戴产品的重要组成部分和突破方向。得益于相较于其他设备更加全天候贴身的属性,智能手表无疑非常适合作为个人健康管理的重要工具。加之随着生活条件的提高,很多疾病越来越年轻化的同时,人们也越来越

1
查看完整版本: 不完美,但完整OPPOWatch3P