·年度手机快充盘点你想了解的机型都在其中
前言：在进入5G网络时代后，更高的网络负载、更大的屏幕、更强的硬件性能，都在影响手机电池续航能力。另一方面，不少厂商选择另辟蹊径，在充电体验部分补足加强，充电功率不断提高、新技术层出不穷，让智能手机的充电体验再一次进入发展快车道。我们PChome手机频道也紧跟用户关心的热点，开启了快充实验室计划，针对每一款手机进行充电测评，通过详实的数据，还原真实用户体验。
经过长时间的测评和数据整理，PChome快充实验室整理了年所有评测手机的充电数据，下面就为大家带来《年75款手机快充数据大全》盘点。
根据PChome快充实验室的统计，截止到年底我们一共对75款手机进行了充电体验测试。产品涵盖了年几乎所有的价位段、快充技术、电池容量、产品形态以及用户群。75款手机产品全部在年发布且上市销售，相信大家也非常关心自己使用的产品是否就在其中，具体型号可以查看下面的图表。
以上就是本期盘点的参评产品，所以接下来，我们就着手从息屏充电、息屏充电效率以及亮屏充电三个维度进行横向分析对比，年75款主流热门产品的表现究竟如何？真实体验能否像功率、电池容量一样逐年提升？哪款产品才是充电体验王者？下面我们先来看看息屏充电体验。
·息屏充电时间对比还是双电芯+大功率速度更快
手机在息屏状态下进行充电，是补充手机电量的最快方式。实际体验中我们发现，往往充电功率高的手机，息屏充电的时间更短，所以我们按照充电功率将手机分成三组进行对比解读。
顶级百瓦快充：领先优势明显涓流阶段决定体验
充电时间排名前10位的产品
第一组数据都是百瓦快充手机，iQOO7仅16分钟的时间就完全充满，不过该机电池容量也仅有mAh，似乎充得快也是理所应当的。iQOO8Pro将电池容量提升到mAh，充电时间仅多了1分钟，从充电效率上来看，iQOO8Pro的表现更为出色。
几款W快充机型在完全充满时的速度都非常快，UI充满的时间更快，两者之间的差距也并不太大。当然，这仅体现在绝对时间上，如果以相对百分比来看的话，RedmiNote11Pro在UI充满仅需18分钟，之后要再花8分钟完全充满，也就是说要额外44%的时间完全充满，或许就有些不划算了。
不论如何，充电功率的绝对领先，让这些手机的充电速度全面领先于其他机型，W充电功率的荣耀50Pro，完全充满也仅需要28分钟。反映在充电效率上的数字也说明了这一点，效率最高的iQOO8Pro有着.7mAh/分钟超高充电效率，即便是W的荣耀50Pro，也有着.9mAh/分钟的高效率。
中高端手机快充：技术线路决定充电速度
充电时间排名11-46位的产品
在中高端手机市场中，通常都会配备较高功率的快充技术，从上图不难看出，这个档位充电功率普遍都在65W-67W左右。虽然功率看似相同，拉不开差距，但在不同的算法优化下，实际体验中会呈现出不同的充电速度。
realmeGT和iQOONeo5两款机型的充电表现非常优秀，仅耗时31分钟时间就能完全充满，realmeGT的充电效率值更是能超过个别百瓦级别快充的机型。iQOONeo5在充电效率上也超过了mAh/分钟。
纵观多款65W级别快充机型，充电速度和充电效率都非常令人满意。但其中也有几款比较特殊的机型，比如，华为和荣耀所使用的单电芯快充技术，充电速度上要比双电芯方案慢，并且涓流充电时间较长。ROG的两款游戏手机，由于电池容量太大，仅UI充满时间就已经达到了50分钟左右。
主流及千元入门：没有快充体验点名批评苹果三星
充电时间排名47-75位的产品
主流价位与千元入门价位机型中，充电时间普遍要1小时以上，这个时间应该是用户对于快充的底限了。手机的充电时间受到电池容量和充电功率的影响很大，比如大电池+低功率充电组合的方案比较多。同时，受到产品定位、用户群的影响，充电策略和算法优化也比较保守，充电时间长也就在所难免。
iQOOZ5x和OPPOK9s的充电速度是该档位机型中的佼佼者，mAh大容量电池充电速度也还不错。vivoS9虽然充电速度最快，但mAh的电池明显偏小。
至于充电功率在30W以下的手机，充电时间表现就有些惨不忍睹了。两款万元机，三星GalaxyS21Ultra的25W快充耗时68分钟UI充满，而后的涓流充电居然用了23分钟，91分钟才完全充满；iPhone13ProMax电池容量提升到mAh，结果充了分钟才完全充满。顶级的售价与入门级的快充体验，反差非常强烈，要说这两款手机在充电体验方面有什么优势，可能只有对第三方充电器的兼容性更好，不过这并不在本期盘点内容的范围内。
小结：
仅息屏充电而言，充电速度快慢的决定性因素还是充电功率，因此想要体验充电快的手机，高功率快充势必要前提。同时，在充电功率相同的情况下，结合目前的实测数据，双电芯方案普遍要比单电芯方案的息屏充电速度更快。
此外，手机电池容量大小，会对充电时间产生一定影响，但它不是充电快慢的决定性因素。相比较之下，快充技术的运用，以及手机厂商的充电算法，才是充电速度的决胜关键。
·息屏充电效率对比还是大功率快充更吃香
下面来看看充电效率的对比。考虑到每一款手机的电池容量、充电功率都不尽相同，仅从时间维度来评价一款手机充电体验的好坏，并不完整。因此“效率”其实是一个更好的衡量指标，可以更客观、全面地了解手机的充电表现。
数据部分，为了避免因厂商UI充满电标准不统一而造成的干扰，我们选择将各个手机的电池容量/完全充满电的时间，最后可以得出一个以“mAh/分钟”为单位的数字，这个数字的高低，就决定了智能手机充电效率的快慢。
需要指出的是，可能有些读者担心不同智能手机的电池额定电压不同，最终会让最后的统计结果失去参考意义。但根据PChome快充实验室的调查，以手机产品为例，绝大部分智能手机的标称电压都是3.87V，如果是双电芯手机，换算成单电池通常也是3.87V。因此，我们直接使用电池容量与完全充满电的时间的比值来计算数据，这样做的目的，可以直观展示，同时可以排除电池固有属性的干扰。
大力出奇迹？百瓦充电手机断档式领先
充电效率值排名前9位的产品
通过数据汇总，并结合实际情况，我们将75款手机分成了四组，上图的第一组数据，是充电效率在mAh/分钟以上的智能手机。不难发现，这些手机的充电功率都是W，电池容量都在mAh及以下。
其中最优秀的产品当属iQOO8Pro，其在mAh电池、W充电功率的基础上，实现了.7mAh/分钟的充电效率，对比电池硬件规格相同的RedmiNote11Pro+，充电效率高出了接近mAh/分钟，由此可以看出iQOO对于手机充电效率的调校还是非常激进的。
在电池大、充电快面前电池小的手机露馅了
充电效率值排名10-31位的产品
第二组数据中，充电效率在mAh/分钟-mAh/分钟之间，抛去W和90W充电功率的两款手机外，其余手机充电功率都在65W上下。相比第一组百瓦快充的效率而言，第二组手机手机的充电效率值有大幅回落，一方面固然是因为充电功率低，另一方面，主要是因为该区间的手机电池容量普遍比上一组更高。
以拯救者电竞手机2Pro为例，90W超级闪充功率虽然很高，但由于电池容量达到了mAh，充电时间有所增加，一定程度上影响了充电效率。不过.7mAh/分钟的数据，已经非常接近前面的百瓦快充手机了，而且半小时左右充满电的时间，整体体验还是非常不错的。
充电效率值排名32-60位的产品
令人惊奇的是第三组产品，充电效率在mAh/分钟-70mAh/分钟的区间，我们同样看到这些手机的充电功率在55W-65W左右，电池容量却没有显著加大。然而我们并没有看到这个区间的手机有亮眼的充电表现，大部分手机的充电时间都在50分钟左右。
根据我们PChome快充实验室的分析，或许是因为受成本限制，大部分手机为了兼顾性能、拍照、外观设计，就很难在充电方面下功夫，另一方面，也与该区间的智能手机优化策略保守，UI充电时间较长有关。
国际大牌的充电效率都有待加强
充电效率排名61-75位的产品
至于充电效率70mAh/分钟以下的手机，机型主要是入门5G手机，以及几个国际大牌，充电部分的硬件配置上都存在一定不足。比如，摩托罗拉edges在mAh电池的基础上，仅搭载了20W快充，完全充满电时间需要分钟，超过一个半小时，充电效率值就很不理想了。
值得注意的是，在此区间，我们还看到了几款高端产品，比如华为MateX2典藏版、三星GalaxyS21Ultra、OPPOFindN。综合考虑这些产品的定位和配置来看，我们认为这主要是因为折叠屏需要复杂的元器件堆叠，充电体验在短时间内很难有所建树，充电体验与同品牌、同价位的直板机存在一定差距。
小结：
通过横向的对比，我们不难发现，智能手机的充电效率通常和电池容量呈反比，和充电功率呈正比——电池容量越大，充电效率越低；充电功率越高，充电效率越快。
不过到了中低端市场，我们也可以发现，受成本所限，上述趋势开始受涓流充电时间过长的影响，相较于高端市场有所回落。比如在充电效率mAh/分钟-70mAh/分钟区间一些手机产品UI充电时间较长，而严重拖累了充电效率。
另一方面，由于折叠屏手机尚属新的品类，普及率还不高，厂商们更