找回“查”字的本意
要摸到真实情况，古代有微服私访，可见也注重调查。毛泽东用了32天时间沉到农民中，才有那篇著名的《湖南农民运动考察报告》。如今，调查更是个极时髦的词儿，“大兴调查之风”劲吹。然而，国人做事，一旦时髦且成了风，就少有不走样的。民谚“管理就是收费，协调就是喝醉”，说的就是这样的走样。
怎么调查？农民能去调查乡*府？那还不是惹祸上身？因此，今日之调查，无不是上边到下边调查，最走样儿的是被百姓称做的“看花式调查”。上边来人调查，下边没有那个傻子会安排到看不得的地方去，有花让你看花，没花便日夜加班加点，突击栽花，或是八方借花，或者就干脆制造假花充数。安徽南陵县峨岭粮站干得最出色也最负盛名：本来是个空仓的粮站，为了迎接上边来人，紧急动员，不怕吃苦，四天四夜不合眼，车拉人扛，从四面八方弄来一千多吨粮食，硬是让人看到仓满粮余、百姓富足、花开似锦。要听汇报吗？有的是秀才生花之笔。要数据吗？随心所欲顺口而出。让调查人视听俱佳，心花怒放，感到处处莺歌燕舞，形势一派大好，不是小好。
最近读一本好书《中国农民调查》，其中记述了温家宝同志一次安徽行的调查。温家宝一到安徽就来个“约法三章”，不搞迎送，不搞陪酒，不许前呼后拥。调查过程中，对于地方领导安排好调查的地方，温家宝偏偏不去，半途突然下车走进一个随意的村庄；对于那些装扮好早有台词的“群众座谈会”，温家宝偏偏坚持“这个座谈会不参加”；对于念稿子的汇报，刚开了个头，温家宝偏偏就示意停止；下边巴不得听到对他那里工作的赞扬，温家宝对于那些弄虚作假，偏偏要说实话。尽管下边的人被弄得“十分尴尬”“十分狼狈”，调查却摸到了真情实况。一次,胡锦涛总书记去山东、河南一些重灾区调研，不住宾馆，生活简朴，周遭百姓生活如常，拆除了与民众之间的“隔心墙”，为各级主*者树立了一个好榜样。
比较两种调查，优劣自明。看花式的调查，表面看起来问题出在下边，其实根子却在上边。上边喜欢看花，下边自然就要给你花看。倘若你喜欢排场，又喜欢山珍海味，下边就自然接送到边界，让你一日三场醉了。上有所好，下必投其所好。下边人把上边人温情地圈在花园里看花，怡心愉目，下边人相机讨得个更大的乌纱，两相配合，各有所求，各得其所，皆大欢喜。如今时髦的“*绩工程”，哪怕是“前人举债后人还”，哪怕逼得百姓勒紧裤带，不也同样是为了讨得上边人的耳目一愉吗？其手法、其目标不亦雷同乎？
以看花式调查做为制定*策措施，必然危害百姓，损坏*和*府形象。令人担忧的是“看花式调查”大有蔓延之势。大凡沾上一个“查”字，“检查”、“稽查”、“审查”、“考查”等等，甚至暗含“查”字的各种各样的“座谈会”，也无不有类似“调查”的无奈和不堪。
当然，调查也不是只能看荒芜的地方而不能看花。关键是要判断，要能分辨是假花还是真花，要弄清真花到底有多少，要查个真实。
找回“查”字的本意，于国于民于事，幸莫大焉。赞