我们都知道，现在智能手机的屏幕，三星拥有绝对的话语权。
无论是苹果、华为，还是小米、OPPO、vivo、一加，只要是旗舰机系列，基本上用的都是三星的OLED屏。
机哥想起今年年初看过一份统计，全球有51.8%的手机屏幕，都是三星供应的……
也就是说，全世界每卖出两台手机，就有一台是三星屏。
So，虽然三星手机现在在国内卖得不咋地，但奈何人家屏幕真的卖得好，技术也是真的强啊。
像什么曲面屏手机、折叠屏手机，都是三星第一个搞出来的。
所以机哥一直有留意、也很好奇，三星下一步会推出什么样的显示屏。
而就在这两天，三星和斯坦福大学公布了最新的OLED屏幕技术。
我就不卖关子了，直接来个王炸：
PPI
它被誉为，迄今为止最精细的OLED技术。
（翻译：研究人员把每英寸像素塞进了OLED屏幕）
作为对比，目前主流的OLED手机屏幕，大概是~PPI。
像索尼刚刚推出的旗舰手机Xperia1II，由于采用了4K屏，所以它可能是今年PPI最高的智能手机，达到PPI。
更别提，OLED电视屏幕只有~PPI的样子。
而三星这次的PPI，是它们的多少倍，机哥就不去算了，因为根本不是同一个量级。
简单理解的话，PPI越高，屏幕清晰度就越高。
而这个PPI，机哥以后看小姐姐的时候，岂不是连每根发丝都看得一清二楚？
如果看过PPI的屏幕，再回去看几百PPI，会不会不习惯？
还有一个最本质的问题，三星是怎么做到的，我们什么时候才能用上？
别急，这些问题机哥慢慢说。
什么是PPI
首先，也许有新来的机友，不知道「PPI」是个什么概念，机哥稍微科普一下。
PPI全称是PixelsPerInch，意思是每英寸的长度中所具有的像素。
比如说，同样是7英寸（18cm）的东西，你塞进10个像素，跟塞进0个像素，最终在屏幕看到效果，这能一样吗？
我做了一个模拟图：
人是视觉动物，当然是喜欢塞得越满越好。
所以PPI就是一个像素密度单位，数值越高，屏幕显示的内容就越精细。
这种精细，在手机屏幕上会怎么体现呢？
很巧，当年乔布斯在发布iPhone4时，还专门解释过。
因为iPhone4屏幕像素翻了4倍，PPI从升级到，这种高清的屏幕也被苹果命名为RetinaDisplay（视网膜屏幕）。
同样显示字母「a」的圆弧，像素越多，线条就越连贯、顺滑。
我们很清楚地看到，PPI越高，屏幕显示的字体就更加锐利。
看视频、玩游戏也是一样的道理，看到的画面就愈发精细。
虽然你们看p的小姐姐也能看得很开心，但谁不想看4K、蓝光、无损……的片子呢？
所以说，大家都想追求更高清晰度的画面嘛。
而三星这次研发的PPI，就是每英寸屏幕能显示个像素的意思。
究竟真正看起来有多清晰，机哥说实话，凭我们现在只接触过几百PPI，真的很难想象出来。
但，先收一下你们流的口水。
三星耗费那么大的精力做这么高的PPI，难道只是为了让我们看片时更爽吗？
既对，又不对。
为什么要做高PPI
这里就得说一说，三星为什么这么激进，突然搞个PPI？
毕竟现在手机屏幕的清晰度，说实话，难道不够用吗？
乔帮主当年发布视网膜屏幕的时候，还说到这么一句话：
手机分辨率达到PPI像素密度时，人的视网膜就无法分辨出像素点。
蕴含的另一层意思是，手机屏幕超过PPI，哪怕继续增长，也很难感知出来了。
正如机哥上面提到的，索尼今年发布的搭载4K显示屏的Xperia1II手机，PPI达到惊人的。比起苹果、华为、三星的智能手机，PPI多出很多。
可是很多人表示，第一时间都没看出跟P、2K屏手机的区别。
这还没完，如果我们再去看看现在主流的平板电脑、笔记本电脑的屏幕PPI，就会发现可能只有手机的一半。
机哥就拿苹果家的几件套举例子：
iPhone：PPI
AppleWatch：PPI
iPad：PPI
MacBook：PPI
好像哪怕看惯了iPhone的高PPI屏幕，再去看MacBook、iPad的屏幕，也不会说觉得变得很模糊？
甚至我们可以去搜一下现在电视机的PPI，可能会更加小。
这里，机哥可以给你们一个提示，想想我们平常观看这些设备的距离。
是不是发现一个规律，离我们越远的屏幕，需要的PPI就越低。
像我们用iPad，一般会比iPhone远一点，所以同样是“视网膜屏幕”，需要的PPI就不用那么高。
现在三星突然搞个PPI的显示屏，根据上面那个规律，真相只有一个，那就是使用在离我们眼睛更近的设备。
比起手机更近的，那就是智能眼镜了。
或者说，是VR（虚拟现实）、MR（混合现实）、AR（增强现实）眼镜。
在机哥印象中，之前已经很多厂商做过这种设备，但没有哪个引起过大的反响。
其中一个原因，是很多设备的屏幕清晰度太差。
你们想想看，把一块P的屏幕怼在眼睛前，每个像素点清晰可见。
就这？你还想虚拟现实？现实也不是由一个个巨大的马赛克组成的吧。
哪怕看一部高清的小电影，愣是给你搞出马赛克，谁乐意啊~
So，现在三星通过搞出PPI的OLED屏技术，很大程度上改善了智能眼镜的观看效果。
我看到有媒体分析说：
这将是VR和AR的理想选择，创造出几乎“完美无瑕”的图像，再也看不到纱窗效应，甚至看不到单个像素。这可能需要几年的时间才能到来，届时需要更多的计算能力，但OLED技术将不再是障碍。
说得机哥都心动了，谁不想在智能眼镜里看到高清的小姐姐呢。
不过讲到这里，可能有机友会问：超高PPI屏幕确实让人心动，但智能眼镜离我们还是有一点点远。不知道手机显示屏技术，还有没有得突破呢？
手机显示屏技术的突破
别说，还真有。
一个叫做mini-LED，另一个叫做micro-LED。它们都被视为取代OLED的下一代产品。
像苹果已经押宝mini-LED，甚至苹果分析师郭明錤透露说mini-LED是苹果在未来5年内将推广的一项关键技术，最快明年就有产品发布。
辣么，为啥要整出一个mini-LED来取代成熟的OLED屏？
前几年大家对OLED屏「烧屏」的担忧，应该都还记得吧。甚至当时还有人喊出「LCD屏永不为奴」的口号。
而mini-LED，刚好结合了OLED和LCD的优势。
由于它跟LCD一样，是采用屏幕下方的“小灯珠”来发光的背光技术，所以不用担心烧屏。与此同时，它又能做到类似OLED屏的高屏幕亮度和高对比度。
这下子，无论是「LCD屏*」还是「OLED屏*」，都不用争个你死我活。
至于micro-LED，它跟mini-LED类似，都是才有背光技术。只不过背光灯是小到一个像素的级别，更加接近OLED了。
但讲到这，大家想必也知道，mini-LED、micro-LED技术一个比一个难，价格肯定也一个比一个贵。
也许真正要全面普及，还需要些时日，只是应该也不会太远。
机哥也很庆幸，能够看得到现在这个时代，科技发展的速度远超我们想象。
但有时候也很感慨，手机身上的各个部件，发展得很不均衡。
像芯片、屏幕、玻璃，一年比一年猛。而电池技术，最近十几年好像都在原地踏步。
我们能在手机上看到越来越清晰的画面，手机电池在高强度工作下，却扛不住几个小时的续航。
它们仿佛就像一个木桶里的长板和短板。难道《三体》里的三体人，真的封锁住了什么技术吗？