北京中科医院亲身经历 http://m.39.net/baidianfeng/a_5057515.html全面屏流行后，手机厂商开始追求更高的屏幕分辨率，于是乎出现了2K、4K屏幕，不管是索尼、三星等大厂，连华为、小米也都发布过搭载2K屏幕的手机，似乎旗舰手机不配2K屏都不算旗舰了。不过，现在的一个现象是这些手机厂商现在纷纷弃用2K，回归到了P，究竟为何？
其实现在不难看出，因为2K高分屏手机不太适合消费者。尤其是在进行游戏时候，因为高分辨率对硬件本身造成了更大的负荷，相比P性能下滑个30%以上十分正常；另一个则是续航，高负载会让手机有限的电量更显捉襟见肘。
毕竟很多人并不是时时刻刻都需要2K或是4K超高分辨率。其实随着行业发展屏幕当然是越清晰越好，不过有个大前提那就是不能牺牲手机的其他体验，尤其是上面所说的会影响手机的续航，而现在电池本身就无法突破。
对于2K屏幕现在普通消费者并不能感知，用本来就捉襟见肘的续航能力换取难以察觉的显示性能提升，我认为这是得不偿失的，厂家也不会不清楚。对于手机厂商而言，2K屏幕宣传起来好听，甚至还炒作过4K分辨率，手机厂商终于又抓住一个噱头，当然要好好的炒一炒。但是现在来看，市场回归冷静后，2K分辨率，目前真的没用。
手机的屏幕本身就比较小，P就已经让手机达到视网膜屏幕的标准了，因此两者在外观上并没有不同。再加上当今大多数多媒体内容、网页远远达不到2K标准的情况下，就更加看不出区别了，更何况P本身就已经是非常出色了。因此你还会去盲目的追随2K的热潮吗？
不管是2K还是4K分辨率更多地是成本与收益之间的平衡，所以电视平板上会很快使用这些分辨率，手机产品时候未到。大家怎么看？你会为2K手机屏幕买单吗？手机续航与手机高分辨率之间你如何权衡？
