治癜风一般多久能好 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/171015/5762961.html序：
这篇文章已写了有一段时间了，开始只是单篇的峰米Cinema系列C2展示，但当拿到海信75L9D激光电视后，我发现老牌厂商与新兴品牌间的碰撞变得很有意思，于是就又将两者放在一块，借机聊一聊挑选激光电视的那些事。
或许开篇就有人要说：请直接告诉我，选海信75L9D还是峰米C2。
我要说的是：两者各有优势，产品走的“方向”不同，针对的人群也有些区别。我的建议是弄清楚自己的实际需求，然后再选出适合自己的商品。最终请自行评判，咱们也不拉踩谁。
接下来的内容分为两部分：购前分析和实物对比。
其中购前分析我会从最初的实际需求着手，聊一聊我是如何通过商家的宣传页面找到适合的产品，期间应该如何避坑等。而实物对比则是从使用者的角度，理性且中立地谈一谈产品的区别以及效果。
购前Part0.理性分析两者区别
在购机前我们都会先在网上了解产品的大概情况，从厂家的宣传页面中获取产品信息，然后进行首次的对比“过滤”。
产品外观
外观不过多讨论，毕竟萝卜青菜各有所爱，例如家人喜欢深色款，那样好打扫卫生，而我却倾向于简洁的纯白。
接口配置
对于我来说，最关心的是接口配置，毕竟我的设备较多，又有回音壁又有游戏机的。
从接口数量来看，海信75L9D激光电视为2个HDMI2.0接口（其中1个HDMIARC），两个USB插口（USB2.0和3.0），音频输出口，以太网接口，光纤接口以及同轴天线端。而峰米C2则为3个HDMI2.0接口（其中1个HDMIARC）、三个USB2.0插口、音频输出口、光纤接口以及以太网接口。
如果论实用性，峰米C2的3个HDMI配置能接入更多的设备，反而海信75L9D激光电视所提供的同轴天线端作用不大，现今都是数字机顶盒了。
硬件配置
硬件这块，峰米C2采用的是AmlogicT的CPU，属于现在较主流的规格。反观海信75L9D激光电视，我翻了一圈只找到ARMCortex-A53架构标注，GPU为Mali-T，从而推算出应该是Mstar。但AmlogicT已是Cortex-A55架构，明显性能效率更高，并且图形处理也提升至Mali-G31，可支持8K视频解码。
这里也解释了为何峰米的3个USB口均为2.0规格，因为AmlogicT不支持USB3.0呀。不过海信75L9D激光电视采用的是3GB+32GB，较峰米C2的2GB+16GB在宣传上更有“说服力”。
理论显示效果
从官方给出的数据上看，峰米C2拥有着：1的对比度，色域为%Rec.标准，流明值ANSI，支持MEMC运动补偿。而海信激光电视75L9D给出的参考信息不多，其对比度为：1，色域覆盖BT.的%，同样支持MEMC运动补偿技术，两者也均支持4K+HDR。
尽管在购买前看不到两者的实际画质，但从以往的经验来说，在分辨率一样的情况下，通常选流明值高的会更靠谱些。
在几个色域标准中，BT.色域覆盖的范围最少。色域覆盖%BT.即为广色域，超过后的标值可理解为提供了更丰富的色彩，但并无太大意义。
搭载系统
海信75L9D激光电视搭载的是VIDAAAI人工智能系统，是一款相当成熟的智能系统，内容涵盖各类使用场景与服务，生态圈构建完整。语音识别这块用的是科大讯飞的技术，其体验要优于大多数同类产品。（来自百度.01.31报道，海信发布VIDAAAI人工智能电视系统）
峰米C2搭载的是FengOS智能投影系统，同样视频点播、游戏娱乐、互动教育、多项智能化的服务和功能均不缺少，宣传上是无开机广告，并且支持“小爱同学”语音。不过毕竟是新生态，维护与更新都比较频繁，一些功能的稳定性可能还有待加强。
其它
海信75L9D激光电视带一个75寸菲涅尔无源仿生激光屏，画面需要投到此幕布上才能达到最优效果。峰米C2与海信的一样也有一个菲涅尔屏，但却可以选择寸的柔性屏，包装为卷曲的打包方式。很明显峰米的这个搭配更容易入户，而且英寸规格要比75英寸大许多。
另外，不知为何海信75L9D并不销售单机，而峰米却可以只入单机，那么是否可以投白墙呢？我觉得理论上应该是可以的。
小结
海信75L9D激光电视所给出的宣传页面并不详尽，很多参数与细节均没有标出。而且询问在线客服时，得到的也基本是让人磨砺两可的答案，有时候我甚至怀疑其页面标注的可靠性。而峰米C2的宣传页面做得很专业，几乎各项参数都有注明，消费者可以从中获得较有用的商品信息。
当然，也可能海信是考虑到大部分消费者对技术原理
